Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Oha da habe ich ja jetzt was vom Zaun gebrochen
Danke euch beiden für die Meinungen und Beiträge!
Danke euch beiden für die Meinungen und Beiträge!
- SOA
- Beiträge: 257
- Registriert: Sa 7. Aug 2010, 13:00
- Vorname: Sven
- Land: Deutschland
- Wohnort: Gifhorn
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Du meinst Endstufen, oder? Wir haben hier aber eigentlich von Vollverstärkern gesprochen, da gibt es natürlich mit Vor- und Endstufe mehr Einflussfaktoren.Sascha Deutsch hat geschrieben:Bei dem Test dachte ich an 3 Vorstufen. Eine gebrauchte günstige, meine und dann noch einen Accuphase Trümmer für über 20k€. Weil wenn, dann richtig!
Aber ich stehe dazu und behaupte, dass auch die Endstufe klanglichen Einfluss hat. Ich glaube aber auch, dass die Luft oben schon dünn wird und dass es bei Geräten weit über 1.000 € eher noch um Nuancen geht.
Bei den Bot und Butter Geräten haben wir beim Händler letztens doch wieder gestaunt, wie unterschiedlich die Geräte so sind. Wir haben mehrere Verstärker in der Klasse 500 - 1000 € gehört und da gab es schon deutliche Tendenzen, wie z.B. heller, dunkler, weniger oder mehr Basskontrolle, viel oder wenig Klirr. Das war aber auch kein wissenschaftlicher Vergleich mit sauberem Pegelabgleich etc.
Viele Grüße
Sven
Sven
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Dann bringe ich mein Gerät, welches auch immer es jetzt wird, auch mit. Vielleicht finden sich ja noch 1-2 Referenzgeräte in der Klasse bis 1000/1500€, sodass sich ein Vergleich lohnt.
- Sascha Deutsch
- HiFi-Spezialist
- Beiträge: 2980
- Registriert: Do 8. Jul 2010, 00:17
- Vorname: Sascha
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Hörraum:
Aktiv LS: Deutsch "Schallwand"
Vorstufe: Dr. Feickert Vero
Vinyl: Dr. Feickert Woodpecker
Tonarm: DFA-120
Tonabnehmer: Dynavector 20X2L
Streaming: Apple Airport Express
Wohnzimmer:
Front: Platinum+ Nine
Rear: Platinum+ Two
Center: Platinum+ Ten Base
Subwoofer: Qube 12
AV AMP: YAMAHA RX-A2060
Quelle: Apple TV 4K - Wohnort: Taunus
- Kontaktdaten:
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Bei mir können wir die Endstufen nicht testen, da aktiv LS.
Da gehen nur Vorstufen, aber auch da magst du doch Unterschiede hören!? Oder?
Da gehen nur Vorstufen, aber auch da magst du doch Unterschiede hören!? Oder?
Gruß Sascha
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
- SOA
- Beiträge: 257
- Registriert: Sa 7. Aug 2010, 13:00
- Vorname: Sven
- Land: Deutschland
- Wohnort: Gifhorn
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Prinzipiell schon, aber das ist schon etwas anderes, obwohl ich es auch durchaus mal auf einen Vergleich ankommen lassen würde.Sascha Deutsch hat geschrieben:Bei mir können wir die Endstufen nicht testen, da aktiv LS.
Da gehen nur Vorstufen, aber auch da magst du doch Unterschiede hören!? Oder?
Bei der Verstärkerklangdiskussion geht es ja meistens um Vollverstärker und da hat man dann gleich Vor- und Endstufe in einem. Es wäre schon einmal interessant sich das Thema anzuschauen.
Wichtig ist dann der Lautsprecher. Ich glaube am Besten wäre ein sehr hochauflösender Kompaktlautsprecher. Je kleiner der Lautsprecher ist, umso anspruchsvoller ist er häufig hinsichtlich Laststabilität und Verstärker.
Hinsichtlich Vollverstärker habe ich mir mal richtig Mühe gegeben hinsichtlich eines Abgleichs und dann meinen E-450 mit meinem Cyrus 8XP verglichen. Ging allerdings nicht blind, da ich das alleine gemacht habe.
Die Unterschiede im Mittel-/Hochton waren eher subtil, aber im Bass war der Accuphase in einer anderen Liga, mit viel mehr Straffheit und Kontrolle.
Viele Grüße
Sven
Sven
- Sascha Deutsch
- HiFi-Spezialist
- Beiträge: 2980
- Registriert: Do 8. Jul 2010, 00:17
- Vorname: Sascha
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Hörraum:
Aktiv LS: Deutsch "Schallwand"
Vorstufe: Dr. Feickert Vero
Vinyl: Dr. Feickert Woodpecker
Tonarm: DFA-120
Tonabnehmer: Dynavector 20X2L
Streaming: Apple Airport Express
Wohnzimmer:
Front: Platinum+ Nine
Rear: Platinum+ Two
Center: Platinum+ Ten Base
Subwoofer: Qube 12
AV AMP: YAMAHA RX-A2060
Quelle: Apple TV 4K - Wohnort: Taunus
- Kontaktdaten:
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Mir ist es egal, was für LS verwendet werden, sofern die Endstufe alles im Griff hat und der Raum passt ist alles Weitere egal.
Bei den Verstärkerdiskussionen geht es meistens um beide Varianten, zumindest von denen ich lese.
Bei den Verstärkerdiskussionen geht es meistens um beide Varianten, zumindest von denen ich lese.
Gruß Sascha
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
- SOA
- Beiträge: 257
- Registriert: Sa 7. Aug 2010, 13:00
- Vorname: Sven
- Land: Deutschland
- Wohnort: Gifhorn
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Eins verstehe ich nicht, Sascha. Du hast ja auch nicht ganz preiswerte Geräte stehen, die Du sorgfältig ausgesucht hast? Warum, wenn sowieso alles gleich klingt?
Am häufigsten höre ich solche Argumente von Leuten, die sich ihre 500 € Anlage schön reden und mir erzählen wollen, dass meine Geräte sowieso keine klangliche Steigerung bringen. Bei solchen Leuten habe ich ja so meine Theorien, warum sie so argumentieren...
Am häufigsten höre ich solche Argumente von Leuten, die sich ihre 500 € Anlage schön reden und mir erzählen wollen, dass meine Geräte sowieso keine klangliche Steigerung bringen. Bei solchen Leuten habe ich ja so meine Theorien, warum sie so argumentieren...
Viele Grüße
Sven
Sven
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Mal was anderes zu meinem Anliegen. Es gehört zwar jetzt nicht unbedingt ins Thema, indirekt aber schon.
Ich habe die Möglichkeit für 800€ ein Paar Aurum 9 in super Zustand zu erstehen. Da ich nicht weiß, wann und ob ich 970er in die Hände bekomme, überlege ich diese zu kaufen. Pluspunkte sind der zweite Tieftöner und das Bändchen. Manko sind die nicht verbauten ALTIMAS. Macht das viel aus? Auch die Optik ist nahe an meinen Vorstellungen. Verstärkertechnisch sollte sich da nichts ändern im Anspruch oder?
Wie immer wären hier Meinungen und Erfahrungen gut.
Ich habe die Möglichkeit für 800€ ein Paar Aurum 9 in super Zustand zu erstehen. Da ich nicht weiß, wann und ob ich 970er in die Hände bekomme, überlege ich diese zu kaufen. Pluspunkte sind der zweite Tieftöner und das Bändchen. Manko sind die nicht verbauten ALTIMAS. Macht das viel aus? Auch die Optik ist nahe an meinen Vorstellungen. Verstärkertechnisch sollte sich da nichts ändern im Anspruch oder?
Wie immer wären hier Meinungen und Erfahrungen gut.
-
- Beiträge: 103
- Registriert: Do 29. Dez 2011, 11:31
- Vorname: Frank
- Land: Deutschland
- HiFi-System: LS: Quadral Vulkan MKV
VS: Rotel RC 1070
ES: Rotel RB 991
LP: Onkyo CP-1057F
CD: Technics SL-P555
BRD: Panasonic DMP-BD35
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Ohoh Daniel, da stößt Du gleich die nächste Diskussion an wo bei 3 Leuten 4 verschiedenen Meinungen rauskommen
Neenee, Scherz beiseite: Ich schieße den ersten Elfmeter und sage Bändchen ist mir wichtiger als Altima, also 1:0 für die 9er (An die Altima-Fans die Bitte mich jetzt nicht zu steinigen )
Neenee, Scherz beiseite: Ich schieße den ersten Elfmeter und sage Bändchen ist mir wichtiger als Altima, also 1:0 für die 9er (An die Altima-Fans die Bitte mich jetzt nicht zu steinigen )
- Sascha Deutsch
- HiFi-Spezialist
- Beiträge: 2980
- Registriert: Do 8. Jul 2010, 00:17
- Vorname: Sascha
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Hörraum:
Aktiv LS: Deutsch "Schallwand"
Vorstufe: Dr. Feickert Vero
Vinyl: Dr. Feickert Woodpecker
Tonarm: DFA-120
Tonabnehmer: Dynavector 20X2L
Streaming: Apple Airport Express
Wohnzimmer:
Front: Platinum+ Nine
Rear: Platinum+ Two
Center: Platinum+ Ten Base
Subwoofer: Qube 12
AV AMP: YAMAHA RX-A2060
Quelle: Apple TV 4K - Wohnort: Taunus
- Kontaktdaten:
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Ich schließe mich Frank ganz klar an.
2:0
Sven,
ich kaufe generell hochwertig. Bei HiFi, weil ich was von der verbauten Elektronik verstehe und den Aufwand zu schätzen weiß.
Meine Uhr kann auch nicht mehr als eine für 45€ aber ich mag Automatik-Uhren und habe dann eben das 100Fache ausgegeben.
So geht es nicht nur mir, da gibt es ganz viele von.
2:0
Sven,
ich kaufe generell hochwertig. Bei HiFi, weil ich was von der verbauten Elektronik verstehe und den Aufwand zu schätzen weiß.
Meine Uhr kann auch nicht mehr als eine für 45€ aber ich mag Automatik-Uhren und habe dann eben das 100Fache ausgegeben.
So geht es nicht nur mir, da gibt es ganz viele von.
Gruß Sascha
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Da bin ich mit meiner Entscheidung ja jetzt umso glücklicher. Ich habe die Aurum 9 erstanden!
Jetzt bleibt nur noch der Kniffel um den Verstärker.
Was macht eigentlich den Klang? Vorstufe, Endstufe oder beide? Oder um es anders zu formulieren: Macht es Sinn den gut ausgestatteten Onkyo 8050, (gibt gerade auch einen TX NR-806 für unglaubliche 350€) mit meiner guten Endstufe zu pimpen?
Jetzt bleibt nur noch der Kniffel um den Verstärker.
Was macht eigentlich den Klang? Vorstufe, Endstufe oder beide? Oder um es anders zu formulieren: Macht es Sinn den gut ausgestatteten Onkyo 8050, (gibt gerade auch einen TX NR-806 für unglaubliche 350€) mit meiner guten Endstufe zu pimpen?
- Sascha Deutsch
- HiFi-Spezialist
- Beiträge: 2980
- Registriert: Do 8. Jul 2010, 00:17
- Vorname: Sascha
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Hörraum:
Aktiv LS: Deutsch "Schallwand"
Vorstufe: Dr. Feickert Vero
Vinyl: Dr. Feickert Woodpecker
Tonarm: DFA-120
Tonabnehmer: Dynavector 20X2L
Streaming: Apple Airport Express
Wohnzimmer:
Front: Platinum+ Nine
Rear: Platinum+ Two
Center: Platinum+ Ten Base
Subwoofer: Qube 12
AV AMP: YAMAHA RX-A2060
Quelle: Apple TV 4K - Wohnort: Taunus
- Kontaktdaten:
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Nimm den Onkyo und wenn er Probleme hat den LS anzutreiben, dann kaufst du dir noch eine potente Endstufe und fertig.
Achte darauf, dass die Verstärker die du kaufst, einen Pre-Out haben. Dort wird dann die Endstufe angeschlossen.
Achte darauf, dass die Verstärker die du kaufst, einen Pre-Out haben. Dort wird dann die Endstufe angeschlossen.
Gruß Sascha
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Also nicht den Boliden sondern den Stereoverstärker ja?! Der Preis ist ja schon einmalig für ein Gerät mit derartiger Ausstattung, auch wenn ich bis auf HDMI wohl nichts anderes nutzen würde.
- Sascha Deutsch
- HiFi-Spezialist
- Beiträge: 2980
- Registriert: Do 8. Jul 2010, 00:17
- Vorname: Sascha
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Hörraum:
Aktiv LS: Deutsch "Schallwand"
Vorstufe: Dr. Feickert Vero
Vinyl: Dr. Feickert Woodpecker
Tonarm: DFA-120
Tonabnehmer: Dynavector 20X2L
Streaming: Apple Airport Express
Wohnzimmer:
Front: Platinum+ Nine
Rear: Platinum+ Two
Center: Platinum+ Ten Base
Subwoofer: Qube 12
AV AMP: YAMAHA RX-A2060
Quelle: Apple TV 4K - Wohnort: Taunus
- Kontaktdaten:
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Nimm einfach den, der dir zusagt.
Gruß Sascha
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
- SOA
- Beiträge: 257
- Registriert: Sa 7. Aug 2010, 13:00
- Vorname: Sven
- Land: Deutschland
- Wohnort: Gifhorn
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Wenn Du nur Stereo brauchst, solltest Du auch auf keinen Fall ein Mehrkanalgerät kaufen. Du zahlst etliche Sachen mit, die Ärger und Störungen verursachen können und die Du nicht brauchst.
Und ansonsten, Verstärker klingen doch ;-).
Und ansonsten, Verstärker klingen doch ;-).
Viele Grüße
Sven
Sven
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
So der Groschen ist gefallen.
Ergebnis:
Aurum 9 zusammen mit den Rotel RC-972 & RB-981 der Stereoplay Limited Edition. Dazu gesellt sich dann noch ein DAC und eine Squeezebox Touch. Ich hoffe mal meine Wahl war die richtige und ich habe für die nächsten Jährchen Ruhe
Danke für die konstruktiven Ratschläge und Meinungen!
Ergebnis:
Aurum 9 zusammen mit den Rotel RC-972 & RB-981 der Stereoplay Limited Edition. Dazu gesellt sich dann noch ein DAC und eine Squeezebox Touch. Ich hoffe mal meine Wahl war die richtige und ich habe für die nächsten Jährchen Ruhe
Danke für die konstruktiven Ratschläge und Meinungen!
- Sascha Deutsch
- HiFi-Spezialist
- Beiträge: 2980
- Registriert: Do 8. Jul 2010, 00:17
- Vorname: Sascha
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Hörraum:
Aktiv LS: Deutsch "Schallwand"
Vorstufe: Dr. Feickert Vero
Vinyl: Dr. Feickert Woodpecker
Tonarm: DFA-120
Tonabnehmer: Dynavector 20X2L
Streaming: Apple Airport Express
Wohnzimmer:
Front: Platinum+ Nine
Rear: Platinum+ Two
Center: Platinum+ Ten Base
Subwoofer: Qube 12
AV AMP: YAMAHA RX-A2060
Quelle: Apple TV 4K - Wohnort: Taunus
- Kontaktdaten:
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Immer gerne!
Gruß Sascha
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Der Onkyo ist jetzt rausgefallen, da er eher für Kompaktlautsprecher empfohlen wird. Außerdem gibt es da wohl Probleme mit Wärmeentwicklung, die Streamingfunktion soll hakelig sein und die Laststabilität soll nicht so überragend sein.
Denke die Rotels sind durch die Leistung, Verarbeitung und den 1000er Dämpfungsfaktor die bessere Wahl
Denke die Rotels sind durch die Leistung, Verarbeitung und den 1000er Dämpfungsfaktor die bessere Wahl
- SOA
- Beiträge: 257
- Registriert: Sa 7. Aug 2010, 13:00
- Vorname: Sven
- Land: Deutschland
- Wohnort: Gifhorn
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Hört sich gut an. Hätte da auch eher zu den Roteln als zum Onkyo gegriffen.
Nur das mit den Kompaktboxen ist wieder hanebücherner Unsinn. Kompaktboxen sind in der Regle anspruchsvoller als Standboxen (weniger Membranfläche). Ein Verstärker der kompakte gut im Griff hat wird in der Regel auch an Standboxen gut spielen, umgekehrt gilt das nicht zwingend.
Die integrierten Streamingfunktionen sind in der Regel tatsächlich nicht so doll. Da ist ein externer Streamer meist die bessere Wahl.
Bei der Squeezebox muss Du dann noch einen separaten Server laufen lassen, das kennst Du?
Die SB Touch hat schon einen sehr guten DAC integriert, da würde ich erstmal gar keinen Handlungsbedarf sehen, es sei denn Du willst sehr hoch einsteigen.
Nur das mit den Kompaktboxen ist wieder hanebücherner Unsinn. Kompaktboxen sind in der Regle anspruchsvoller als Standboxen (weniger Membranfläche). Ein Verstärker der kompakte gut im Griff hat wird in der Regel auch an Standboxen gut spielen, umgekehrt gilt das nicht zwingend.
Die integrierten Streamingfunktionen sind in der Regel tatsächlich nicht so doll. Da ist ein externer Streamer meist die bessere Wahl.
Bei der Squeezebox muss Du dann noch einen separaten Server laufen lassen, das kennst Du?
Die SB Touch hat schon einen sehr guten DAC integriert, da würde ich erstmal gar keinen Handlungsbedarf sehen, es sei denn Du willst sehr hoch einsteigen.
Viele Grüße
Sven
Sven
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Ja da würde ich meinen PC als Server nutzen (entweder über WLAN oder USB). Denke das ist das einfachste und der läuft sowieso fast Tag und Nacht.
Das wäre natürlich genial, wenn die Squeezebox das gut beherrscht. Die Anschlüsse würden mir vollkommen ausreichen. Mir wurde gesagt, dass der DAC nicht so toll sein soll und es einen gewaltigen Unterschied zu einem externen DAC gibt. (Ich schwanke zwischen Beresford 7520 und Dynavox DAC 307)
Meinst du das macht Sinn oder kann ich mir die Kohle sparen? Prinzipiell könnte ich ja erstmal einen Standalone-Betrieb mit der Squeezebox testen, da ich ja so oder so kaufen will.
Das wäre natürlich genial, wenn die Squeezebox das gut beherrscht. Die Anschlüsse würden mir vollkommen ausreichen. Mir wurde gesagt, dass der DAC nicht so toll sein soll und es einen gewaltigen Unterschied zu einem externen DAC gibt. (Ich schwanke zwischen Beresford 7520 und Dynavox DAC 307)
Meinst du das macht Sinn oder kann ich mir die Kohle sparen? Prinzipiell könnte ich ja erstmal einen Standalone-Betrieb mit der Squeezebox testen, da ich ja so oder so kaufen will.
- SOA
- Beiträge: 257
- Registriert: Sa 7. Aug 2010, 13:00
- Vorname: Sven
- Land: Deutschland
- Wohnort: Gifhorn
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Ich würde das erst einmal ausprobieren. Der DAC in der Touch ist wesentlich besser als in der alten Classic und mit der konnte man schon gut ohne externen DAC hören.
Wenn Du Dich dann an den Klang gewöhnt hast, kannst Du ja mal einen DAC zum Vergleich ausleihen und hören.
Wenn Du Dich dann an den Klang gewöhnt hast, kannst Du ja mal einen DAC zum Vergleich ausleihen und hören.
Viele Grüße
Sven
Sven
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Uhh ich habe ja gerade die Squeezebox Duet erspäht. Die ist ja noch schnuckliger und sogar noch billiger.
Weißt du obs da einen signifikanten Unterschied beim DAC zwischen Duet und Touch gibt?
Weißt du obs da einen signifikanten Unterschied beim DAC zwischen Duet und Touch gibt?
- SOA
- Beiträge: 257
- Registriert: Sa 7. Aug 2010, 13:00
- Vorname: Sven
- Land: Deutschland
- Wohnort: Gifhorn
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Ja, die Duet hat noch die alte Konfiguration, die auch in der Classic verwendet wurde und unterstützt auch kein 24 bit / 96 kHz wie die Touch. Die Fernbedienung sieht zwar schick aus, ist aber auch hakelig und das macht man heute ja sowieso über ein iDevice ;-).
Ich würde aktuell nur noch die Touch nehmen. Die anderen haben ihre beste Zeit hinter sich und sind auch nur noch als Auslaufmodelle zu bekommen und schon nicht mehr auf der Homepage geführt.
Ich würde aktuell nur noch die Touch nehmen. Die anderen haben ihre beste Zeit hinter sich und sind auch nur noch als Auslaufmodelle zu bekommen und schon nicht mehr auf der Homepage geführt.
Viele Grüße
Sven
Sven
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Ok dann wird's wohl der Touch, der jetzt auch von Android unterstützt wird. Oder gibt's da noch vergleichbares oder gar besseres in die Richtung?
- SOA
- Beiträge: 257
- Registriert: Sa 7. Aug 2010, 13:00
- Vorname: Sven
- Land: Deutschland
- Wohnort: Gifhorn
Re: Onkyo TX-8050 vs. Rotel
Da fallen mir nur zwei Sachen ein:
- Apple Airport Express oder TV
- PC/Laptop mit HiFace 2 und DAC
Die Apple Lösung ist einfacher in der Bedienung und perfekt in das Apple Ökosystem integriert. Mit der PC-Lösung lassen sich extrem hochwertige Lösungen aufbauen.
Ansonsten landest Du im bezahlbaren Bereich immer wieder bei der Squeezebox oder Sonos und da würde ich eher die Squeezebox nehmen.
Ich habe selber lange mit Squeezeboxen gehört (Classic, Radio, Boom, Transporter) bevor ich zu Linn gewechselt habe.
- Apple Airport Express oder TV
- PC/Laptop mit HiFace 2 und DAC
Die Apple Lösung ist einfacher in der Bedienung und perfekt in das Apple Ökosystem integriert. Mit der PC-Lösung lassen sich extrem hochwertige Lösungen aufbauen.
Ansonsten landest Du im bezahlbaren Bereich immer wieder bei der Squeezebox oder Sonos und da würde ich eher die Squeezebox nehmen.
Ich habe selber lange mit Squeezeboxen gehört (Classic, Radio, Boom, Transporter) bevor ich zu Linn gewechselt habe.
Viele Grüße
Sven
Sven