Alles hat seine Vor- und Nachteile !
Mich wundert nur, daß die neuen Denons immer leichter werden umso jünger sie sind.
Da wird doch nicht etwa an der Stromversorgung gespart ???
Nach meiner Erfahrung kann man mit einem älteren AVR eigentlich nicht viel falsch machen. Gerade wegen fehlenden HDMI-Schnittstellen, fehlenden HD-Ton Decodern und keiner oder veralteter Videoaufbereitung sind diese Geräte so preiswert, daß sie einen unschlagbaren Preis-Gegenwert erzielen.
Habe gestern mit meinem alten Pioneer den neuen "Underworld" -Film geschaut. Der Soundtrack hat mich fast vom Sofa gefetzt und ich frage mich allen Ernstes wozu ich da einen Decoder brauche. Der Unterschied zu normaler DVD ist mehr als deutlich. Testet es selbst, wenn Ihr bei mir seid.
Wozu HDMI am Receiver? Ich verbinde den BD-Player mit dem Fernseher per HDMi und der Ton wird digital in den Receiver eingespeist, per Coax. Bestes Bild durch 1080i. Was will ich denn da im Receiver noch aufbereiten ? Was ein Käse !
Genau das selbe im 3 D Bereich. Ganz davon abgesehen, daß ich kein Bock auf diese dämliche Brille habe............was soll denn da mit 3D Ton durchgeschleift am Receiver ??? Das ist doch alles nur Marketing.
Meine Meinung:
Rein klanglich sind die Alten sicherlich kaum schlechter.......wenn nicht sogar besser, da wie schon oben erwähnt an den Netzteilen offensichtlich massiv gespart wird.
Wenn der Preis für den Denon 3806 um 400 Euronen liegt und er propper ausschaut................kaufen !!!
Ich hatte bis vor kurzem den Vorgänger (3805) ! Im Surround war der schon richtig gut, bei kleinen Abstrichen im Stereo. Das kann mein jetziger schon merklich besser..........wie auch viele gute Stereo-Amps !
Gruß von Martin