AURUM-Forum.de

Hallo miteinander,

als bislang stiller mitleser möchte ich mal "hallo" sagen...
Ich heisse Matthias und komme aus dem Raum Freiburg; Fan der Quadral-LS bin ich schon seit Mitte der Achtiger, als ich zum ersten mal auf einer Messe eine Vulkan live sehen konnte..
Vorletztes Jahr bin ich wieder zu diesem Hobby zurückgekommen und habe nach einem paar gebrauchter LS Ausschau gehalten; das Design der älteren Serien hatte mir immer gut gefallen und so fand ich ein Pärchen Shogun mk iv und kurz darauf ein Paar Amun mk v.

Zum Hochtöner der Amun habe ich eine Frage und hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt:
Einem der beiden Hochtöner war schon von aussen anzusehen, dass einer der Stäbchen-Magnete sich losgerissen hatte und nun gegen die Membran drückte. Bei ebay fand ich einen ebenfalls defekten Hochtöner, bei dem allerdings "nur" die Leiterbahnen durchgebrannt, die Magnete aber soweit i.O. waren. Aus den beiden defekten HT konnte ich dann wieder einen vollständigen zusammenbauen..
Aber: woher weiss ich, dass ich die Metallplatte mit den Magneten richtig herum eingesetzt habe?
(Wobei sich die Frage nur stellt, wenn die Magnete auf der Platte quasi spiegelsymmetrisch angeordnet sind... Falls "punktsymmetrisch", dann gäbe es ja kein verdrehen...)

Wenn ich die Magnete aber falsch herum montiert habe, dann wäre der HT ja im Endeffekt "verpolt" angeschlossen; würde sich das im Klang deutlich zeigen?

Vielen Dank im voraus und Grüsse,
Matthias.

Hallo Matthias,

da kann ich dir nur raten, den Hochtöner zu quadral zu bringen. Dort wird er repariert und du hast wieder viel Freude mit den LS.

Hi Sascha,

danke für die Antwort; das wäre natürlich der sicherste Weg...
Aber grundsätzlich funktioniert der HT ja einwandfrei (soweit ich das beurteilen kann...). Nur bei der Polarität der Magnete bin ich mir nicht sicher. Aber vielleicht kann ich das auch ganz simpel mit einem Kompass feststellen...

Ich habe schon mitbekommen, dass du dich mit diesen LS sehr gut auskennst; da mir die Montan V immer sehr gut gefallen haben: Kannst du mir evtl. sagen, wie sich eine Amun V und eine Montan V voneinander unterscheiden? Ein tiefer reichender Bass sicherlich, woei die Angaben von Quadral sich nicht zu sehr unterscheiden (23... bzw 28.. Hertz, beides ohne Angabe von z.B. "-2dB") Aber die MT und HT sind die selben, wenn ich das richtig sehe..


Gruss und Danke,
Matthias.

Ohne Sascha jetzt etwas vorrauszunehmen.

Die Bestückung sagt sehr wenig über die gesamte Abstimmung/Klang der LS aus. Da spielen viele Faktoren - und das gesamte Konzept eine Rolle.

Die Montan V ist schon ein sehr guter LS. Das die kleine Schwester der Vulkan. Das Transmissionline Konzept dieser LS bedingt einen guten Tiefgang. Wenn Dir die Amun von Design und Größe usw gefällt würde ich mir mal die Amun Gold anschauen. Die Amun Gold klingt sehr ausgewogen.. starke räumliche Abbildung und das bei guten Bass. Die gesamte Gold Serie ist sehr gut gelungen. Das sind alles Spitzenlautsprecher, noch in Deutschland gebaut mit sehr guter Qualität. In ebay ging gestern eine Amun Gold in Topzustand für 380 Euro weg...