Hallo Zusammen,
ich kann ein paar Vulkan MK V bekommen, mich würde mal interessieren worauf ich achten muss und vieleicht hat jemand ja die MK I im Vergleich zur MK V hören können und kann mal Eindrücke wieder geben.
Ich war gestern auf der High End Messe in Regensdorf bei Zürich, ich habe dort die aktuelle Aurum Montan hören können, schon sehr nett die Lautsprecher, aber im Tiefstbass fehlt ein bisschen im Vergleich zu meinen Oldtimern.
Interessant waren die Nubert Leute, sie wollten allen ernstes erzählen das eine Zweiweg Box NuVero 4 im Bass so tief kommt wie eine Titan MK I, nun ja, ich konnte mir das schmunzeln nicht verkneifen.
Ich finde die Nuberts immer ein bisschen synthetisch, nun ja, eine Nuvero 14 hat als 3.5 Wege System irgendwie 80 Bauteile auf der Weiche, das erklärt vieles.
Gruss
Vulkan MK V zur MK I
- Matthias
- Beiträge: 55
- Registriert: Fr 1. Jun 2012, 17:35
- Vorname: Matthias
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Abacus Concerto Grosso 35, Abacus APC 23-24CS, A-Box-Center (alle mit AMT)
Denon AVP-A1HDA, LINN Klimax Renew DS, Denon DVD-A11, DVD-1800BD, Teac WAP-V6000
Reserve: Backes&Müller BM 3, KS Digital C5 - Wohnort: Buchenberg-Ahegg
Re: Vulkan MK V zur MK I
Hallo Karl,Karl hat geschrieben:Interessant waren die Nubert Leute, sie wollten allen ernstes erzählen das eine Zweiweg Box NuVero 4 im Bass so tief kommt wie eine Titan MK I, nun ja, ich konnte mir das schmunzeln nicht verkneifen.
Das mit 16hz geht schon. Die Frage ist, mit welchen Pegel die Box das kann.
Eine abacus A-Box10 kann die 16hz auch ... aktives 2-Wegesystem mit 10(!!!!) Liter Gehäusevolumen. Wenn Du mal di Gelegenheit hast, solltest Du Dir die abacus mal antun ... wette, dass Du bei einem Paarpreis von etwa 1,2k€ mehr als überrascht sein wirst.
Grüsse aus dem Allgäu
Matthias
-------------------------------------------------
Matthias
-------------------------------------------------
- Sascha Deutsch
- HiFi-Spezialist
- Beiträge: 2980
- Registriert: Do 8. Jul 2010, 00:17
- Vorname: Sascha
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Hörraum:
Aktiv LS: Deutsch "Schallwand"
Vorstufe: Dr. Feickert Vero
Vinyl: Dr. Feickert Woodpecker
Tonarm: DFA-120
Tonabnehmer: Dynavector 20X2L
Streaming: Apple Airport Express
Wohnzimmer:
Front: Platinum+ Nine
Rear: Platinum+ Two
Center: Platinum+ Ten Base
Subwoofer: Qube 12
AV AMP: YAMAHA RX-A2060
Quelle: Apple TV 4K - Wohnort: Taunus
- Kontaktdaten:
Re: Vulkan MK V zur MK I
Das erklärt alles und die Aussage dieser Leute disqualifiziert, meiner Meinung nach, den ganzen Laden.
Die 5er ist klingen gefälliger, können lauter aber nicht so tief im Bass, wie die 1er.
Was möchtest du noch wissen?
Die 5er ist klingen gefälliger, können lauter aber nicht so tief im Bass, wie die 1er.
Was möchtest du noch wissen?
Gruß Sascha
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
-
- Beiträge: 13
- Registriert: Mo 24. Sep 2012, 01:07
- Vorname: Karsten
- Land: Schweiz
- HiFi-System: Vulkan MKI
Re: Vulkan MK V zur MK I
Hm, wundert mich das die MK V nicht so tief kann wie die MK I, zumal ihr Gehäuse doch einiges grüsser ist.
Ich werde sie mir morgen mal anhören, ich denke die üblichen Kontrollen der Bändchen auf Faltenbildung etc. kann nicht schaden.
@Mathias, die Physik kann man nicht überlisten, zumindest nicht mit einem passiven Lautsprecher wie die NuVero 4.
Das man aktiv mit DSPs viel machen kann beweisen die AVR Receiver mit ihren Einmesssystemen, nur die Frage ist wie es denn klingt.
Ein Lautsprecher sollte schon ohne irgendwelche Eingriffe klingen, und die technischen Daten die Nubert zur NuVero 4 im Internet veröffentlicht hauen mich nicht vom Hocker, das konnten Lautsprecher vor 30 Jahren auch schon, klar, die Frage nach dem Pegel lass ich mal aussen vor.
Tests sind das Eine, Hören das Andere.
Gruss
Ich werde sie mir morgen mal anhören, ich denke die üblichen Kontrollen der Bändchen auf Faltenbildung etc. kann nicht schaden.
@Mathias, die Physik kann man nicht überlisten, zumindest nicht mit einem passiven Lautsprecher wie die NuVero 4.
Das man aktiv mit DSPs viel machen kann beweisen die AVR Receiver mit ihren Einmesssystemen, nur die Frage ist wie es denn klingt.
Ein Lautsprecher sollte schon ohne irgendwelche Eingriffe klingen, und die technischen Daten die Nubert zur NuVero 4 im Internet veröffentlicht hauen mich nicht vom Hocker, das konnten Lautsprecher vor 30 Jahren auch schon, klar, die Frage nach dem Pegel lass ich mal aussen vor.
Tests sind das Eine, Hören das Andere.
Gruss