Seite 1 von 1

Vulkan MK V zur MK I

Verfasst: Sa 20. Okt 2012, 14:27
von Karl
Hallo Zusammen,

ich kann ein paar Vulkan MK V bekommen, mich würde mal interessieren worauf ich achten muss und vieleicht hat jemand ja die MK I im Vergleich zur MK V hören können und kann mal Eindrücke wieder geben.

Ich war gestern auf der High End Messe in Regensdorf bei Zürich, ich habe dort die aktuelle Aurum Montan hören können, schon sehr nett die Lautsprecher, aber im Tiefstbass fehlt ein bisschen im Vergleich zu meinen Oldtimern.

Interessant waren die Nubert Leute, sie wollten allen ernstes erzählen das eine Zweiweg Box NuVero 4 im Bass so tief kommt wie eine Titan MK I, nun ja, ich konnte mir das schmunzeln nicht verkneifen.

Ich finde die Nuberts immer ein bisschen synthetisch, nun ja, eine Nuvero 14 hat als 3.5 Wege System irgendwie 80 Bauteile auf der Weiche, das erklärt vieles.

Gruss

Re: Vulkan MK V zur MK I

Verfasst: Sa 20. Okt 2012, 17:36
von Matthias
Karl hat geschrieben:Interessant waren die Nubert Leute, sie wollten allen ernstes erzählen das eine Zweiweg Box NuVero 4 im Bass so tief kommt wie eine Titan MK I, nun ja, ich konnte mir das schmunzeln nicht verkneifen.
Hallo Karl,
Das mit 16hz geht schon. Die Frage ist, mit welchen Pegel die Box das kann.
Eine abacus A-Box10 kann die 16hz auch ... aktives 2-Wegesystem mit 10(!!!!) Liter Gehäusevolumen. Wenn Du mal di Gelegenheit hast, solltest Du Dir die abacus mal antun ... wette, dass Du bei einem Paarpreis von etwa 1,2k€ mehr als überrascht sein wirst.

Re: Vulkan MK V zur MK I

Verfasst: Sa 20. Okt 2012, 17:37
von Sascha Deutsch
Das erklärt alles und die Aussage dieser Leute disqualifiziert, meiner Meinung nach, den ganzen Laden. a17

Die 5er ist klingen gefälliger, können lauter aber nicht so tief im Bass, wie die 1er.

Was möchtest du noch wissen?

Re: Vulkan MK V zur MK I

Verfasst: Sa 20. Okt 2012, 19:55
von Karl
Hm, wundert mich das die MK V nicht so tief kann wie die MK I, zumal ihr Gehäuse doch einiges grüsser ist.
Ich werde sie mir morgen mal anhören, ich denke die üblichen Kontrollen der Bändchen auf Faltenbildung etc. kann nicht schaden.

@Mathias, die Physik kann man nicht überlisten, zumindest nicht mit einem passiven Lautsprecher wie die NuVero 4.
Das man aktiv mit DSPs viel machen kann beweisen die AVR Receiver mit ihren Einmesssystemen, nur die Frage ist wie es denn klingt.

Ein Lautsprecher sollte schon ohne irgendwelche Eingriffe klingen, und die technischen Daten die Nubert zur NuVero 4 im Internet veröffentlicht hauen mich nicht vom Hocker, das konnten Lautsprecher vor 30 Jahren auch schon, klar, die Frage nach dem Pegel lass ich mal aussen vor.

Tests sind das Eine, Hören das Andere.

Gruss